法治网：岳父母起诉女婿支付18万“带娃费”，法院判了

　　为减轻年轻人的负担，现在老人帮子女带娃的现象较为普遍，特别是对于双职工家庭，有老人帮衬着实能省心不少。那么爷爷奶奶、外公外婆帮忙带孙辈的，是否可以要求支付“带孙费”呢？

　　近日，浙江衢州市柯城区人民法院智造新城人民法庭审结了这样一起“带孙费”案件，判决孩子爸爸向外公外婆支付10.5万元。

　　案情回顾

　　年近古稀的陈某和夏某，本应在家安度晚年，享受天伦之乐。2012年，癌症夺走了独女夏某珍的生命，只留下10个月大的外孙女。考虑到女婿姜某在外地工作，见不得外孙女受苦的陈某和夏某，便将外孙女接到自己身边抚养，却没想到，姜某自此当起了“甩手掌柜”，除了一开始的时候给了点生活费，之后几乎没有出过钱，也几乎没来看过孩子。随着外孙女的长大，生活费和教育费的开支也越来越多，两位老人与姜某多次沟通未果。

　　2020年4月，姜某回到衢州工作，陈某和夏某再次与其沟通依旧未果。无奈之下，这对老夫妻向柯城法院提起诉讼，要求女婿姜某支付自2012年10月至2021年10月的孩子抚养费合计18万元。

　　庭审中，姜某辩称，他支付过抚养费，也并没有不闻不问，况且陈某和夏某是自愿抚养孩子，相应费用也是他们自愿出的。

　　法院判决

　　柯城法院审理后认为，父母对子女负有抚养义务，有负担能力的外祖父母，对于父母无力抚养的未成年外孙子女，才有抚养的义务。

　　本案中被告姜某具有抚养子女的能力，为被告抚养女儿并非两原告的法定义务。被告的女儿姜某某长期由两原告直接抚养，原告为此要求被告支付相应的抚养费，具有事实与法律依据。关于抚养费的数额，根据双方当事人在庭审中的陈述，可以认定大部分抚养费由两原告负担，但也不能排除被告承担部分费用的可能。对原告的诉请，柯城法院酌情参照2012年至2020年浙江省农村常住居民人均生活消费支出的70%左右确定为10.5万元。

　　经多次组织调解，双方无法达成一致，柯城法院遂综合全案考虑，判决被告姜某支付原告陈某、夏某抚养费10.5万元，并驳回了原告陈某、夏某的其他诉讼请求。上述判决双方均未上诉，现已生效。

　　法官说法

　　“哀哀父母，生我劬劳”。在我国大多数家庭中，老人不仅养育了一代人，还帮他们养育下一代人。然抚养未成年人子女系为人父母的法定义务，并不是祖父母、外祖父母的法定义务。只有当父母均已死亡或无力抚养时，有负担能力的祖父母、外祖父母才有抚养未成年外孙子女的义务。本案原告起诉的“带孙费”并不是照看孩子的辛苦费、劳务费，而是要求被告支付其垫付的抚养费。原告陈某、夏某抚养未成年的外孙女，彰显了家庭亲情、人伦道德；但被告作为未成年子女的父亲，在妻子去世后更应尽到抚养义务，多陪伴和照顾孩子，给孩子一个健康的成长环境。

　　长辈帮忙带娃是基于对子女及孙辈无私的爱，却不该是理所应当的事。为人父母应当传承这份无私奉献的善良并常怀感恩之心，积极履行自己的抚养义务，勿让老人出钱出力又寒心。

　　事故造成海鲜受损 未经定损仍可获赔

　　发生交通事故后，如有大额财产损失，及时联系保险公司确定损失是后续保险理赔的重要依据，但如果相关损失未经保险公司定损，能否获得赔偿？近日，浙江省温州市永嘉县人民法院审理了一起因交通事故致使车上海鲜受损的机动车交通事故责任纠纷，判决被告保险公司赔偿损失175496元，被告邱某赔偿损失3500元。

　　法院查明，2021年8月，林某驾驶重型货车准备将一车价值179900元的螃蟹从舟山运至宁德出售，途中与邱某驾驶的小型越野客车发生碰撞，致使林某驾驶的重型货车发生侧翻，造成螃蟹洒落路面并引发大部分死亡。

　　林某担心天气炎热导致螃蟹腐烂变质，遂未经邱某车辆承保的保险公司定损，就托人将剩余的螃蟹转运至福建省福鼎市某市场低价批发出售，售得13804元。

　　后经交警部门认定，交通事故系因邱某变更车道影响正常行驶的机动车，邱某负事故的全部责任，林某无过错无责任。但林某向邱某及其保险公司索赔时，保险公司却以林某未经定损便清理车上货物，无法确定货物实际损失为由拒绝赔付。随后，林某将邱某及其保险公司诉至法院。

　　法院经审理认为，虽然林某车上货物未经保险公司定损，但其提供的证据及相关证人证言能够相互印证，可以证明货物价值及货物残值处理价格，故对其主张的货物损失予以认定，货物损失及该部分损失共计175496元由保险公司承担。此外，对于林某主张的运费、搬运费、吊车费、施救费等费用，根据邱某与保险公司签订的合同，不属于保险理赔范围，且保险公司已就相应免责条款向投保人尽到明确的提示说明义务，故该部分损失3500元由被告邱某承担。

　　据此，法院作出上述判决。

　　法官庭后表示，发生交通事故后，当事人除向交警部门报案外，若存在较为重大的财物损失，还应及时联系保险公司定损，以免造成后续理赔障碍。如因特殊原因无法及时定损的，应当保留诸如进货单等相关证据以证明货物价值，避免后续纠纷中处于不利地位。